Қазақстандағы демографиялық өзгеріс: туу көрсеткіші неге төмендеп жатыр және бұл ел экономикасын қалай өзгертеді

Статистика айтарлықтай демографиялық өзгерісті көрсетеді. 2025 жылдың бірінші тоқсанында Қазақстанда туу көрсеткіші мың адамға шаққанда 15,39-дан төмен болды, бұл 2003 жылдан бергі ең төменгі көрсеткіш. Бұл қазіргі үрдіс кездейсоқ емес: 2021 жылдан бастап елдегі туу көрсеткіші жыл сайын төмендеп келеді, ал бүгінде біз тұрақты, жүйелі төмендеу үрдісін көріп отырмыз.

Материалды Қазақстан кәсіби қоғамдық пікір және нарық зерттеушілері қауымдастығының президенті және зерттеу компаниялары тобының директоры Наталья Оспанова дайындады. Элвин базары.

Бірақ құрғақ сандардың артында әлдеқайда көп нәрсе жасырынып тұр. Кәсіпорындар мен үкімет үшін бұл тек демографиялық статистика ғана емес - олар сұраныс құрылымының, еңбек ұсынысының, әлеуметтік шығындар форматының және экономикалық өсу логикасының алдағы жылдары өзгеретінінің белгісі.

Неліктен туу көрсеткіші төмендеп барады?

Жағдайды талдау туу деңгейінің төмендеуіне бірнеше өзара байланысты факторлар әсер ететінін көрсетеді, оларды шамамен жеті негізгі бағытқа топтастыруға болады.

Бірінші - демографиялық. Қазақстан 1990-шы жылдардағы «жаңғырық кезеңіне» аяқ басты. Бала туу жасына аяқ басқандар - дағдарыс кезінде туылғандар: 1990-шы жылдары ел әлеуметтік-экономикалық күйзелісті бастан кешірді, ал туу деңгейі күрт төмендеді. Қазір біз оның кешіктірілген салдарын көріп жатырмыз - физикалық тұрғыдан ата-ана болуға қабілетті әйелдер мен ерлердің саны азайды. Отбасылық көзқарастар бірдей болғанның өзінде, бұл жаңа туған нәрестелер санының объективті түрде азаюын білдіреді.

Екінші фактор – әлеуметтік-экономикалық. Жас отбасылар өмір сүру құнының өсуіне тап болуда: тұрғын үй, білім беру және денсаулық сақтау табысқа қарағанда тезірек өсуде. Жұмыспен қамтудың тұрақсыздығы және кепілдендірілген ұзақ мерзімді табыстың болмауы бала туу мен тәрбиелеуге инвестиция салуды барған сайын қауіпті етеді. Әйел немесе жұп үшін бала сүю туралы шешім өмірлік циклдің табиғи кезеңі емес, экономикалық таңдауға айналады.

Үшінші себеп - адами капиталдың азаюы. Қазақстан жастарын жоғалтуды жалғастыруда: IT мамандары, шығармашылық сала өкілдері, зерттеушілер, студенттер және тіпті репродуктивті жастағы әйелдер кетіп жатыр. Бұл тек салық төлеушілердің жоғалуын ғана емес, сонымен қатар елде балалы болуы мүмкін отбасылар санының азаюын да білдіреді.

Төртінші фактор – құндылық және мінез-құлықтың өзгеруі. Қазақстан қоғамы барған сайын урбанизациялануда, ал әйелдер білім, мансап және кәсіпкерлік арқылы өзін-өзі жетілдіруге ұмтылуда. Ана болу мен жұмысты біріктіру тетіктерінің болмауына байланысты (икемді кестелер, ресми фрилансер мәртебесі немесе компания басқаратын балабақшалар) көпшілігі босануды кейінге қалдыруда немесе отбасы мүшелерін саналы түрде шектеуде. Алдыңғы буындарға тән көп балалы болу идеалы «өмір сүру сапасы жоғары екі немесе үш бала» моделіне жол беруде. 

Бесінші - некедегі тұрақсыздық. Неке тұрақсыздығы тек ажырасу деңгейінің жоғары болуында ғана емес, сонымен қатар неке санының тұрақты төмендеуінде де көрініс тапты. Ұлттық статистика бюросының мәліметтері бойынша, Қазақстандағы неке деңгейі 2013 және 2024 жылдар аралығында 1000 адамға шаққанда 9,9-дан 6,1-ге дейін төмендеді, бұл 2000 жылдардың басындағы деңгейге қайта оралды. Сонымен қатар, ажырасу деңгейі, шамалы төмендеуге қарамастан, тұрақты жоғары болып қала береді. 2000 жылдардың басында әрбір үш тіркелген некеге бір ажырасу болса, соңғы бес жылда әрбір екі некеге бір ажырасу болды. Отбасылық одақтардағы бұл тұрақсыздық туудың жалпы санын азайтады: толық емес ата-аналары бар отбасыларда немесе ажырасқаннан кейін серіктестердің қайтадан балалы болуды таңдауы ықтималдығы аз. Осылайша, демографиялық қысым тек балалы болудан бас тартумен ғана емес, сонымен қатар балалардың туылуы мүмкін жағдайлардың бұзылуымен де туындайды.

Алтыншы фактор – аналық дебют жасының өзгеруі. Қазақстандық әйелдердің тұңғыш баласын дүниеге әкелудің орташа жасы үнемі артып келеді. 10-15 жыл бұрын ол шамамен 24-25 жас болса, қазір 27-28 жасқа жақындап келеді. Алматы сияқты ірі қалаларда бұл көрсеткіш 29 жасқа жетеді. Репродуктивті өмірдің кеш басталуы құнарлылық мерзімінің қысқаруын және соның салдарынан босанудың жалпы санының азаюын білдіреді. Сонымен қатар, әйел тұңғыш баласын неғұрлым кеш дүниеге әкелуді шешсе, асқынулардың немесе екінші немесе үшінші бала туа алмаудың қаупі соғұрлым жоғары болады.

Соңында, жетінші фактор репродуктивті денсаулықтың нашарлауы. Қазақстан репродуктивті медицина қауымдастығының мәліметтері бойынша, 16–17% жұптары бедеуліктен зардап шегеді — бұл ДДСҰ жіктемесі бойынша шекті деңгейден жоғары. Инфекциялардың көбеюі, емделмеген аурулар және кеш диагноз қою мәселені одан сайын ушықтырады. Енді бұл «қаласа да, қаламаса да» деген мәселе емес — көпшілігі медициналық көмексіз жүкті бола алмайды.

Бұл экономикаға қалай әсер етеді?

Алдағы 5-10 жылда:

Туу деңгейінің төмендеуі ең қатты сезілетін бірінші сектор - балалар тауарлары нарығы болады. Жаңа туған нәрестелер санының азаюы қазірдің өзінде жаялықтарға, коляскаларға, тамаққа және негізгі киімге сұраныстың төмендеуін білдіреді. Бұл үрдіс алдағы бес жылда жалғасады. Кәсіпорындар өздерін тар салаларға қайта бағыттауға мәжбүр болады.

Мектепке дейінгі және бастауыш білім беру секторы да демографиялық қысымға тап болады. 5-7 жыл ішінде төменгі сыныптарға қабылдау азая бастайды. Жаппай ағынға бағытталған жекеменшік балабақшалар мен мектептер сыйымдылық шектеулеріне тап болуы мүмкін. 

Медицинада педиатрия секторында қысқарту күтілуде, ал репродуктивті денсаулық сақтау қызметтеріне - ЭКО, генетика, гинекология және андрологияға сұраныс бір уақытта артады. 

Ұзақ мерзімді перспективада (15-20 жыл):

Туу деңгейінің төмендеуі сөзсіз еңбек ресурстарының азаюына әкеледі. 2040 жылдардың өзінде еңбек нарығына 2010 жылдармен салыстырғанда аз адам келеді. Бұл жалақы қорына қысым жасайды, таланттар үшін бәсекелестікті күшейтеді және автоматтандыруды жеделдетеді.

Тұтыну себеті де өзгереді. Қазақстан біртіндеп «жастар» тұтыну үлгісінен «күміс» тұтыну үлгісіне ауысады: 45 жастан асқандардың үлесінің артуы нарықтың назарын балалар тағамы мен ойыншықтардан нутрицевтикаға, медициналық сақтандыруға, күтім қызметтеріне және демалысқа аудара бастайды.

Қаржы секторы да қысымға ұшырайды. Халықтың қартаюы және жұмыспен қамтудың төмендеуі зейнетақы жүйесіне қысымның артуына әкеледі. Қаржыландырылған және ерікті зейнетақы механизмдеріне реформалар енгізілмесе, 2045 жылға қарай зейнетақы қорының тапшылығы тұрақты болуы мүмкін.

Бала тууды ынталандыру керек пе?

Сұрақ орынды. Тікелей қаржылық ынталандыру панацея емес. Әлемдік тәжірибе көрсеткендей, босануға арналған төлемдердің өзі, егер жүйелік қолдаумен қатар жүрмесе, қысқа мерзімді серпін береді, бірақ үрдісті өзгертпейді.

Керісінше, елге қажет жаңа буын отбасы саясаты. Ол нені білдіреді?

• Жас отбасыларға арналған қолжетімді баспана – жалға және ипотекаға қолжетімді.
• Еңбек нарығындағы әйелдерді жұмыспен қамтудың икемді түрлері және қорғау.
• Жұмыс істейтін ата-аналарға балабақша бағдарламалары, мектептен кейінгі бағдарламалар және логистикалық инфрақұрылым арқылы қолдау көрсету.
• Бедеуліктің медициналық алдын алу және емдеу.
• Әкелердің рөлін қолдау және ата-ана міндеттерін әділ бөлу.

Оптимизмге негіз бар ма?

Олардың саны өте көп.

Біріншіден, Қазақстан репродуктивті әлеуеті салыстырмалы түрде жоғары ел болып қала береді. Отбасына бағытталған көзқарастар әсіресе қазақ халқы арасында күшті болып қала береді. Зерттеулер көрсеткендей, қазақ отбасыларындағы балалардың орташа саны 2-3 құрайды.

Екіншіден, кеңейтілген отбасының мәдени рөлі, ата-әжелер мен туыстардан қолдау күшті болып қала береді және кейбір институционалдық кемшіліктерді өтей алады.

Соңында, технологиялар, соның ішінде әйелдер денсаулығы, диагностика, телемедицина және ЭКО салаларында, бұрын ана бола алмаған әйелдер үшін мүмкіндіктерді кеңейтуде. Бұл әсіресе алғаш рет ана болғандардың жасы ұлғайған сайын өзекті.

Қорытынды

Туу көрсеткіші – бүкіл қоғамды көрсететін айна: оның құндылықтары, экономикасы, саясаты және болашаққа деген сенім деңгейі. Қазақстан қазіргі уақытта дағдарысты емес, трансформацияны бастан кешіруде. Ал үкімет пен бизнестің осы демографиялық сигналдарға қалай жауап беретіні бұл құлдыраудың ұзақ мерзімді мәселеге айналатынын немесе жаңа өсу кезеңі алдындағы «тыныс алу кеңістігіне» айналатынын анықтайды.

Бала туу мүмкіндігінің болашағы жәрдемақымен анықталмайды. Ол отбасылардың елде тұрып, өсуінің қаншалықты жайлы, қауіпсіз және орынды екеніне байланысты.